¿Es esto arte?
Esta semana se publicó el Manifiesto Hartista. Merece la pena leerlo.
¿Qué objeto es más artístico de las imágenes de arriba? ¿Qué tipo de objetos clasificaríamos como arte?
- Todos los objetos que la gente suele estar dispuesta a denominar «arte».
- Todos los objetos que los entendidos en arte denominan «arte»
- Todos los objetos que yo denomino «arte»
- Todos los objetos que se exponen en galerías de arte con el propósito de ser consideradas «arte».
- Todos los objetos que los artistas denominan «arte».
- Todos los objetos que el sentido común dice que son «arte».
- Todos los objetos que tienen las propiedades intrínsecas del «arte».
- Todos los objetos que provocan una reacción artística en el espectador.
Cada una de estas respuestas se establece sobre bases muy distintas y proporciona, por tanto, principios diferentes de clasificación basados en:
- el público
- el experto
- el yo
- el museo
- el artista
- el sentido común
- las cualidades del objeto
- la respuesta estética al objeto
En esta clasificación, no sé dónde colocar lo divino. Ananda Coomaraswamy o René Guénon pensaban que en una sociedad tradicional (o sea normal según este punto de vista) el arte sagrado era el arte a secas: en una sociedad no religiosa no podría haber arte. Así que para recuperar el arte, habría que vivir una sociedad nuevamente religiosa…
Tiempo
Materia
Forma
Espacio
Palabras clave
Relacionado
9 comentarios
Amio Cajander
te ha faltado en el apartado 9 lo que considera Hacienda “Arte”.
Verbigracia artçiculo 136.2 de la Ley 37/1992 del IVA:
1. Cuadros, collages y cuadros de pequeño tamaño similares, pinturas y dibujos, realizados totalmente a mano por el artista, con excepción de los planos de arquitectura e ingeniería y demás dibujos industriales, comerciales, topográficos o similares, de los artículos manufacturados decorados a mano, de los lienzos pintados para decorados de teatro, fondos de estudio o usos análogos
2.Grabados, estampas y litografías originales de tiradas limitadas a 200 ejemplares, en blanco y negro o en color, que procedan directamente de una o varias planchas totalmente ejecutadas a mano por el artista, cualquiera que sea la técnica o la materia empleada, a excepción de los medios mecánicos o fotomecánicos
3. Esculturas originales y estatuas de cualquier materia, siempre que hayan sido realizadas totalmente por el artista; vaciados de esculturas, de tirada limitada a ocho ejemplares y controlada por el artista o sus derechohabientes
4. Tapicerías y textiles murales tejidos a mano sobre la base de cartones originales realizados por artistas, a condición de que no haya más de ocho ejemplares de cada uno de ellos.
5. Ejemplares únicos de cerámica, realizados totalmente por el artista y firmados por él.
6. Esmaltes sobre cobre realizados totalmente a mano, con un límite de ocho ejemplares numerados y en los que aparezca la firma del artista o del taller, a excepción de los artículos de bisutería, orfebrería y joyería.
7. Fotografías tomadas por el artista y reveladas e impresas por el autor o bajo su control, firmadas y numeradas con un límite de treinta ejemplares en total, sean cuales fueren los formatos y soportes.
willy
el arte ocupa el lugar de la religión en las sociedades no religiosas, pero con el tiempo acaba en la misma posición que ésta, al terminar siendo el objeto de interés de cuatro creyentes y recibido con una mezcla de burla y escepticimo por el resto
Clara
Sobre esto, una reflexión divertida:
http://minchinela.com/repronto/2007/10/31/capitulo-7-arte-contemporaneo/
MdC
Por el afán humano de tenerlo todo controladito se inventaron las etiquetas: Arte, Música, Comida, Plantas…
Pero el arte es lo único que ha escapado a su etiqueta, pues es Arte sin ser arte, o siéndolo demasiado.
Juanjo
Sobre lo de clasificar, está lo de Perec:
«Con franqueza, ¿Qué es lo que se me pregunta?, ¿Si pienso antes de clasificar?, ¿si clasifico antes de pensar?, ¿Cómo clasifico aquello que pienso?, ¿Cómo pienso cuando quiero clasificar?… Cuan tentador es el afán de distribuir el mundo entero según un código único: una ley universal regiriría el conjunto de los fenómenos: dos hemisferios, cinco continentes, masculino y femenino, animal y vegetal, singular plural, derecha izquierda, cuatro estaciones, cinco sentidos, cinco vocales, siete días, doce meses, veintinueve letras.
»Lamentablemente no funciona, nunca funcionó, nunca funcionará. Lo cual no impedirá que durante mucho tiempo sigamos clasificando los animales por su número impar de dedos o por sus cuernos.»
Juanma
Mi profe de Estética en el insti me enseñó lo siguiente: cualquier manifestación humana es arte y todo lo que no es arte es una manifestación de la naturaleza; ahora bien, en el mundo del arte están las obras de arte que se distinguen del resto de artefactos y éstas pueden ser buenas o malas. Una escultura, un garabato en una servilleta o un escupitajo es arte y una cascada, una estalactita o un campo de flores no es arte (aunque todos son objetos que pueden ser percibidos de forma estética y producir mucho gozo). Para que un artefacto cualquiera sea considerado una obra de arte solo es necesario que cualquiera de los 8 principios de clasificación descritos en el post lo designe como tal (aunque actualmente el museo es el principio más legitimador). Es decir, cuando un museo exhibe un garabato o un escupitajo automáticamente se convierten en obras de arte. Valorar una obra de arte como buena o mala ya es otra historia…
¿Habéis leído a Nathalie Heinich? Es una socióloga francesa que propone una clasificación del arte muy interesante basada en géneros y no en lenguajes o disciplinas. No quiero parecer el típico “visita mi blog” pero hace muy poco he escrito algo sobre ella y… quizás os interesa. :)
Comentarios cerrados
Después de seis semanas desde la publicación de la anotación, se bloquea la posibilidad de añadir nuevos comentarios.
